FireStream 9250 vs Radeon RX 7600 XT
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 190W)
Radeon RX 7600 XT Ventajas de
Lanzado 15 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2755MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7600 XT
+2157%
22570
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2024
FireStream
Generación
Navi III
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1980 MHz
-
Reloj de impulso
2755 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
63.55GB/s
Ancho de banda
288.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
32
800
Unidades de sombreado
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
Núcleos RT
32
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB per Array
256 KB
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
32 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
176.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
352.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
45.14 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.57 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
705.3 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
190W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Navi 33
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 33 XT
(215-163000047)
TeraScale
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.956 mil millones
Transistores
13.3 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
204 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de sombreado
6.7
