FireStream 9250 vs FirePro V9800P
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM FirePro V9800P para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 225W)
FirePro V9800P Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 63.55GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
FirePro V9800P
+172%
2720
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
sept 2010
FireStream
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
147.2GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
20
800
Unidades de sombreado
1600
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
68.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.720 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
544.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
225W
450 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
Salidas
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
Cypress
RV770 PRO
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.956 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
334 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
5.0
