FirePro V3700 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3700 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 14 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2250MHz
Más VRAM (12GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 15.20GB/s)
5080 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FirePro V3700
64
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+35900%
23040
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
FirePro
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1725 MHz
-
Reloj de impulso
2250 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
192bit
15.20GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
40
40
Unidades de sombreado
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Núcleos tensor
160
-
Núcleos RT
40
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
AD104
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.181 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modelo de sombreado
6.7