FirePro V3700 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V3700 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 15.20GB/s)
5080 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
64
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+35900%
23040
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FirePro
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
40
وحدات الظلال
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
RV620 GL
(215-0670004)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
67 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7