Inicio Comparación Arc Graphics 64EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Arc Graphics 64EU Mobile vs Jetson Nano GPU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Arc Graphics 64EU Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 90% (1750MHz vs 921MHz)
384 núcleos de renderizado adicionales
Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 65W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Arc Graphics 64EU Mobile +659%
1792
Jetson Nano GPU
236

Tarjeta gráfica

dic 2023
Fecha de lanzamiento
may 2019
Arc Graphics-M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
640 MHz
1750 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
Bus de memoria
System Shared
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
128
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
10W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Meteor Lake GT1
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
Arquitectura
Maxwell 2.0
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net