Inicio Comparación AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 5800HS Ventajas de
Mayor especificación de memoria (LPDDR4-4266 frente a DDR5-4800)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.3GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
1331
Intel Core i9 12900HX +43%
1914
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
10404
Intel Core i9 12900HX +122%
23178
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Intel Core i9 12900HX +40%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Intel Core i9 12900HX +203%
14447
Blender
AMD Ryzen 7 5800HS
182
Intel Core i9 12900HX +68%
307
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
1397
Intel Core i9 12900HX +35%
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
7054
Intel Core i9 12900HX +129%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Intel Core i9 12900HX +27%
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
20471
Intel Core i9 12900HX +69%
34632
VS

Parámetros generales

Jan 2021
Fecha lanzamiento
May 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Cezanne
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10.7 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP6
Zócalo
BGA-1964
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28x
Multiplicador
23x
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
16 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.3 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
2000 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
512
Unidades shader
256
32
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
-
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad