Inicio Comparación AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Core i9 13900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U con 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 3 3300U Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Menor TDP (12W vs 45W)
Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 35.76GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 4MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
907
Intel Core i9 13900HX +130%
2092
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
2394
Intel Core i9 13900HX +1105%
28858
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 3 3300U
574
Intel Core i9 13900HX +392%
2826
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Intel Core i9 13900HX +1217%
16799
Blender
AMD Ryzen 3 3300U
37
Intel Core i9 13900HX +1264%
505
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
813
Intel Core i9 13900HX +149%
2025
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
2505
Intel Core i9 13900HX +723%
20625
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 3 3300U
1850
Intel Core i9 13900HX +124%
4154
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 3 3300U
5638
Intel Core i9 13900HX +691%
44610
VS

Parámetros generales

ene 2019
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Picasso
Arquitectura núcleo
Raptor Lake
-
Núm. procesador
i9-13900HX
FP5
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

4.9 billions
Transistores
-
12 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FP5
Zócalo
BGA-1964
12 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

4
Núcleos de rendimiento
8
4
Núcleos Rendimiento
16
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
-
Núcleos Eficientes
16
-
Hilos Eficientes
16
-
Frec. Base Eficiente
1.6 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.9 GHz
4
Total Núcleos
24
4
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21x
Multiplicador
22x
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
4 MB shared
Caché L3
36 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-2400
Tipos de memoria
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
35.76 GB/s
Ancho de banda máx.
89.6 GB/s
Soporte memoria ECC

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1200 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1650 MHz
384
Unidades shader
256
24
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
6
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
3840x2160 - 60 Hz
Resolución máx.
-
0.85 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
5.0
12
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad