AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 156
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 1 núcleos 3GHz Opteron 156. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 12 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 90nm)
Menor TDP (55W vs 104W)
Opteron 156 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.5GHz)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2005
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Venus
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron (Venus (E4))
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.114 billions
14 nm
Proceso Fabricación
90 nm
55 W
Consumo Energía
104 W
GlobalFoundries
Fundición
-
213 mm²
Tamaño del Die
115 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
1
16
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.0
Multiplicador
15.0
96 K per core
Caché L1
128 KB
512 K per core
Caché L2
1 MB
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR1-400
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
No
Varios
3
Versión PCIe
-
32
Carriles PCIe
-
