AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon W 1390
Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 con 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Menor TDP (45W vs 80W)
Xeon W 1390 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.7GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon W 1390
+141%
2233
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon W 1390
+183%
9575
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3151
796
Xeon W 1390
+120%
1759
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Xeon W 1390
+293%
10301
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
80 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
276 mm²
Rendimiento CPU
2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
28.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
4
32
Carriles PCIe
20
