UHD Graphics vs HD Graphics 2000
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: UHD Graphics mit 0System Shared VRAM und HD Graphics 2000 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
UHD Graphics Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
80 zusätzliche Render-Kerne
HD Graphics 2000 Vorteile
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Bewertung
Leistungstest
FP32 Gleitkomma-Performance
UHD Graphics
+139%
230
HD Graphics 2000
96
Grafikkarte
Jan 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
HD Graphics
Generation
HD Graphics
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
650 MHz
900 MHz
Boost-Takt
1000 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
128
Shading-Einheiten
48
8
TMUs
6
8
ROPs
1
Theoretische Leistung
7.200 GPixel/s
Pixeltakt
1.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Texture-Takt
6.000 GTexel/s
460.8 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
96.00 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Motherboard Dependent
Grafikprozessor
Rocket Lake GT1
GPU-Name
Sandy Bridge GT1
Generation 12.1
Architektur
Generation 6.0
Intel
Foundry
Intel
14 nm+++
Prozessgröße
32 nm
Unbekannt
Transistoren
504 million
Unbekannt
Die-Größe
131 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Shader-Modell
4.1
