NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 172.8GB/s)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
1024 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (122W gegenüber 250W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+62%
2.169 TFLOPS
Grafikkarte
Jul 2011
Veröffentlichungsdatum
Jan 2013
Tesla
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Speichertakt
1350 MHz
Speicher
6GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
177.4GB/s
Bandbreite
172.8GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
16
SM-Anzahl
-
512
Shading-Einheiten
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
768 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
20.83 GPixel/s
Pixeltakt
22.59 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Texture-Takt
90.37 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.169 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
90.37 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
122W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
-
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
GF110
GPU-Name
GK104
-
-
-
Fermi 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
3000 million
Transistoren
3540 million
520 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1
