Startseite
GPU-Vergleich
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 mit 16GB VRAM und RTX 5000 Embedded Ada Generation mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vorteil von
Geringerer TDP (120W gegenüber 150W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
32.69 TFLOPS
Grafikkarte
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Quadro Ada-M
Generation
Quadro Ada-M
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
930 MHz
Basis-Takt
930 MHz
1680 MHz
Boost-Takt
1680 MHz
2250 MHz
Speichertakt
2250 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
16GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
576.0GB/s
Bandbreite
576.0GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
76
SM-Anzahl
76
9728
Shading-Einheiten
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Tensor-Kerne
304
76
RT-Kerne
76
128 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB (per SM)
64 MB
L2-Cache
64 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
188.2 GPixel/s
Pixeltakt
188.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Texture-Takt
510.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
32.69 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
32.69 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
510.7 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
AD103
GPU-Name
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
Architektur
Ada Lovelace
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
5 nm
45900 million
Transistoren
45900 million
379 mm²
Die-Größe
379 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Shader-Modell
6.8
