Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX Vega Nano mit 8GB VRAM und GeForce GT 120 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX Vega Nano Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (409.6GB/s gegenüber 25.60GB/s)
4064 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 175W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX Vega Nano +13966%
12.66 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Vega
Generation
GeForce 100
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1247 MHz
Basis-Takt
-
1546 MHz
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
512MB
HBM2
Speichertyp
GDDR3
2048bit
Speicherbus
128bit
409.6GB/s
Bandbreite
25.60GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
4
64
Einheiten berechnen
-
4096
Shading-Einheiten
32
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

98.94 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Texture-Takt
8.800 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
89.60 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Vega 10
GPU-Name
G96C
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU-Variante
-
GCN 5.0
Architektur
Tesla
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
55 nm
12500 million
Transistoren
314 million
495 mm²
Die-Größe
121 mm²

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
50W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x mini-DisplayPort
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie