Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 255 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 7950 XTX mit 24GB VRAM und Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 7950 XTX Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 73.60GB/s)
5632 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 355W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 7950 XTX +8418%
81.1 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
Navi III
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2200 MHz
Basis-Takt
900 MHz
3300 MHz
Boost-Takt
930 MHz
2500 MHz
Speichertakt
1150 MHz

Speicher

24GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
960.0GB/s
Bandbreite
73.60GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
96
Einheiten berechnen
8
6144
Shading-Einheiten
512
384
TMUs
32
192
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
96
RT-Kerne
-
256 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
6 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

633.6 GPixel/s
Pixeltakt
14.88 GPixel/s
1267 GTexel/s
Texture-Takt
29.76 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
952.3 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.52 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
Cape Verde
Navi 31 XTX+
GPU-Variante
Cape Verde PRX
RDNA 3.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
57700 million
Transistoren
1500 million
529 mm²
Die-Größe
123 mm²

Board-Design

355W
TDP (Thermal Design Power)
65W
750 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie