Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280X2 mit 3GB VRAM und Radeon R7 265X OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 280X2 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.0GB/s gegenüber 179.2GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 265X OEM Vorteil von
Geringerer TDP (150W gegenüber 375W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280X2 +72%
4.096 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Aug 2014
Volcanic Islands
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

950 MHz
Basis-Takt
900 MHz
1000 MHz
Boost-Takt
925 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1400 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
288.0GB/s
Bandbreite
179.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
32
Einheiten berechnen
20
2048
Shading-Einheiten
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
768 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

32.00 GPixel/s
Pixeltakt
29.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Texture-Takt
74.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.368 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
148.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
Curacao
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU-Variante
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 1.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
4313 million
Transistoren
2800 million
352 mm²
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

375W
TDP (Thermal Design Power)
150W
750 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
3x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie