Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM und GeForce GTX 1650 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (128.1GB/s gegenüber 96.00GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +79%
2.984 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2019
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
Radeon Pro
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1485 MHz
-
Boost-Takt
1665 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2001 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
96.00GB/s
Bandbreite
128.1GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
14
10
Einheiten berechnen
-
640
Shading-Einheiten
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

20.72 GPixel/s
Pixeltakt
53.28 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Texture-Takt
93.24 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
5.967 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.984 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
93.24 GFLOPS

Grafikprozessor

Polaris 23
GPU-Name
TU117
Polaris 23 XT GL
GPU-Variante
TU117-300-A1
GCN 4.0
Architektur
Turing
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
12 nm
2200 million
Transistoren
4700 million
103 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
75W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie