NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 370M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 370M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von
7 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 9.600GB/s)
1016 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 370M Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 75W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M3000M
+9672%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-II
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Speichertakt
600 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
160.4GB/s
Bandbreite
9.600GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
SM-Anzahl
1
1024
Shading-Einheiten
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
16 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
33.60 GPixel/s
Pixeltakt
2.200 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Texture-Takt
2.200 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
22.40 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
75W
TDP (Thermal Design Power)
20W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GM204
GPU-Name
G98
N16E-Q1-A1
GPU-Variante
NB9M-GLM
Maxwell 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
5200 million
Transistoren
210 million
398 mm²
Die-Größe
86 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Shader-Modell
4.0
