Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000M mit 4GB VRAM und Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000M Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)
1336 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von
Geringerer TDP (12W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K5000M +6921%
1.615 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Quadro Mobile
Generation
NVS Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-I

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
750 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
96.00GB/s
Bandbreite
11.20GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
1344
Shading-Einheiten
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

16.83 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Texture-Takt
2.320 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.615 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
23.20 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
G98
N14E-Q5-A2
GPU-Variante
NB9M-GS
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
3540 million
Transistoren
210 million
294 mm²
Die-Größe
86 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
12W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie