Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000 mit 3GB VRAM und Quadro T2000 Mobile mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (134.8GB/s gegenüber 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vorteil von
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 3GB)
256 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (60W gegenüber 80W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +193%
3.656 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1575 MHz
-
Boost-Takt
1785 MHz
1404 MHz
Speichertakt
2001 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
192bit
Speicherbus
128bit
134.8GB/s
Bandbreite
128.1GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
16
-
Einheiten berechnen
-
768
Shading-Einheiten
1024
64
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
64 KB (per SM)
384 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

12.96 GPixel/s
Pixeltakt
57.12 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Texture-Takt
114.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.311 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.656 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
114.2 GFLOPS

Grafikprozessor

GK106
GPU-Name
TU117
-
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
2540 million
Transistoren
4700 million
221 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

80W
TDP (Thermal Design Power)
60W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie