Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und Quadro K2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)
Geringerer TDP (51W gegenüber 55W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2000 +28%
0.733 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1000 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
64.00GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
384
Shading-Einheiten
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s
Pixeltakt
5.960 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Texture-Takt
23.84 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
572.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
23.84 GFLOPS

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GK107
GK107-301-A2
GPU-Variante
N14P-Q3-A2
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
1270 million
118 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

51W
TDP (Thermal Design Power)
55W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie