NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro NVS 450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von
Mehr VRAM (768GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 11.20GB/s)
88 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 450 Vorteil von
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (35W gegenüber 134W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4600
+1110%
0.23 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
Grafikkarte
Mär 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Quadro FX
Generation
Quadro NVS
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
700 MHz
Speicher
768MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
64bit
67.20GB/s
Bandbreite
11.20GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
12
SM-Anzahl
1
96
Shading-Einheiten
8
24
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
L2-Cache
16 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
12.00 GPixel/s
Pixeltakt
1.920 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Texture-Takt
1.920 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
19.20 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
134W
TDP (Thermal Design Power)
35W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
4x DisplayPort
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G80
GPU-Name
G98
G80-850-A2
GPU-Variante
G98-875-U2
Tesla
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
UMC
90 nm
Prozessgröße
55 nm
681 million
Transistoren
210 million
484 mm²
Die-Größe
80 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
