NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM und Quadro NVS 140M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 9.600GB/s)
48 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro NVS 140M Vorteil von
Geringerer TDP (10W gegenüber 70W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 3600M
+515%
0.16 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
Grafikkarte
Feb 2008
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Quadro FX Mobile
Generation
NVS Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-HE
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
799 MHz
Speichertakt
600 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
64bit
51.14GB/s
Bandbreite
9.600GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
8
SM-Anzahl
2
64
Shading-Einheiten
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2-Cache
16 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
8.000 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Texture-Takt
3.200 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
25.60 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
70W
TDP (Thermal Design Power)
10W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-
Grafikprozessor
G92
GPU-Name
G86
NB8E-GLM3
GPU-Variante
G86-740-A2
Tesla
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
80 nm
754 million
Transistoren
210 million
324 mm²
Die-Größe
127 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
