Intel Core i9 14900K vs Intel Core i7 7700T
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 14900K und 4 Kerne 2.9GHz Intel Core i7 7700T . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core i9 14900K Vorteil von
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.9GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Core i7 7700T Vorteil von
Niedriger TDP (35W gegenüber 125W)
Punktzahl
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 14900K
+111%
2358
Intel Core i7 7700T
1116
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 14900K
+586%
38497
Intel Core i7 7700T
5605
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 14900K
+197%
3169
Intel Core i7 7700T
1066
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 14900K
+601%
22637
Intel Core i7 7700T
3226
Blender
Intel Core i9 14900K
+965%
671
Intel Core i7 7700T
63
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 14900K
+123%
4770
Intel Core i7 7700T
2139
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 14900K
+713%
61120
Intel Core i7 7700T
7511
Grundlegende Parameter
Okt 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2017
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake Refresh
Kernarchitektur
Kaby Lake
i9-14900K
Prozessornummer
i7-7700T
LGA-1700
Sockel
LGA-1151
UHD Graphics 770
Integrierte GPU
HD Graphics 630
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Generation
-
Package
-
-
-
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
-
-
-
125 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
253 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
80 °C
Intel
Schmelzerei
-
257 mm²
Die-Größe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPU-Leistung
8
Performance-Kerne
4
16
Performance-Kern-Threads
8
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
4.4 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
29x
-
-
-
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
256 K per core
36 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
-
-
-
-
-
-
-
1
SMP
-
-
-
-
-
-
-
Speicherparameter
DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2400, DDR3L-1600
192 GB
Maximale Speichergröße
64 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
350 MHz
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1150 MHz
256
Shader-Einheiten
192
16
Textur-Mapping-Einheiten
24
8
Raster Operations Pipelines
3
32
Ausführungseinheiten
24
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
-
Maximale Auflösung
4096x2304 - 60 Hz
0.78 TFLOPS
GPU-Leistung
0.44 TFLOPS
KI-Beschleuniger
-
-
-
-
-
-
Sonstiges
5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16
-
Erweiterte Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
