Intel Core i5 8400 vs Intel Core i9 12900K
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 6 Kerne 2.8GHz Intel Core i5 8400 und 16 Kerne 32GHz Intel Core i9 12900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core i5 8400 Vorteil von
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)
Intel Core i9 12900K Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 41.6GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (32GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 9MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Punktzahl
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i5 8400
1026
Intel Core i9 12900K
+97%
2028
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i5 8400
5798
Intel Core i9 12900K
+372%
27422
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i5 8400
1298
Intel Core i9 12900K
+102%
2631
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i5 8400
4677
Intel Core i9 12900K
+263%
17004
Blender
Intel Core i5 8400
83
Intel Core i9 12900K
+408%
422
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i5 8400
1032
Intel Core i9 12900K
+90%
1970
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i5 8400
4611
Intel Core i9 12900K
+269%
17028
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i5 8400
2387
Intel Core i9 12900K
+74%
4173
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i5 8400
9214
Intel Core i9 12900K
+349%
41390
Grundlegende Parameter
Okt 2017
Veröffentlichungsdatum
Okt 2021
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Coffee Lake
Kernarchitektur
Alder Lake
i5-8400
Prozessornummer
i9-12900K
LGA-1151
Sockel
LGA-1700
UHD Graphics 630
Integrierte GPU
UHD Graphics 770
-
-
-
Package
-
-
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
-
-
-
65 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
-
-
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPU-Leistung
6
Performance-Kerne
8
6
Performance-Kern-Threads
16
2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3,2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
-
Energieeffiziente Kerne Threads
8
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.4 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
16
6
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28x
Multiplikator
32x
-
-
-
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
14 MB shared
9 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
41.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
true
Integrierte Grafik
true
350 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1050 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1550 MHz
192
Shader-Einheiten
256
24
Textur-Mapping-Einheiten
16
3
Raster Operations Pipelines
8
24
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
15 W
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.38 TFLOPS
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS
KI-Beschleuniger
-
-
-
-
-
-
Sonstiges
3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Erweiterte Befehlssätze
-
