Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13900K
Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 3.3GHz Intel Core i3 12100F und 24 Kerne 3.0GHz Intel Core i9 13900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Core i3 12100F Vorteil von
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.0GHz)
Niedriger TDP (58W gegenüber 125W)
Intel Core i9 13900K Vorteil von
8 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 12MB)
Punktzahl
Benchmark
Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i3 12100F
1636
Intel Core i9 13900K
+38%
2261
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i3 12100F
8443
Intel Core i9 13900K
+341%
37263
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i3 12100F
2168
Intel Core i9 13900K
+39%
3034
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i3 12100F
7195
Intel Core i9 13900K
+195%
21277
Blender
Intel Core i3 12100F
125
Intel Core i9 13900K
+405%
632
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i3 12100F
1666
Intel Core i9 13900K
+36%
2274
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i3 12100F
6314
Intel Core i9 13900K
+279%
23977
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i3 12100F
3477
Intel Core i9 13900K
+33%
4637
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i3 12100F
14269
Intel Core i9 13900K
+316%
59387
Grundlegende Parameter
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2022
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake-S
Kernarchitektur
Raptor Lake
i3-12100F
Prozessornummer
i9-13900K
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770
-
-
-
Package
-
-
-
10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
-
-
-
58 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
253 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPU-Leistung
4
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.0 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.2 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33x
Multiplikator
30x
-
-
-
80 K per core
L1-Cache
80 K per core
1280 K per core
L2-Cache
2 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Speicherparameter
DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
-
-
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS
KI-Beschleuniger
-
-
-
-
-
-
Sonstiges
5.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20
-
-
-
