Startseite GPU-Vergleich Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 9100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: H3C XG310 mit 8GB VRAM und Radeon Pro WX 9100 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel H3C XG310 Vorteil von
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
AMD Radeon Pro WX 9100 Vorteil von
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 68.26GB/s)
3328 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (230W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro WX 9100 +416%
12.29 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2020
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
H3C Graphics
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1200 MHz
1550 MHz
Boost-Takt
1500 MHz
2133 MHz
Speichertakt
945 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
16GB
LPDDR4X
Speichertyp
HBM2
128bit
Speicherbus
2048bit
68.26GB/s
Bandbreite
483.8GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
64
768
Shading-Einheiten
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

37.20 GPixel/s
Pixeltakt
96.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Texture-Takt
384.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
24.58 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.29 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
768.0 GFLOPS

Grafikprozessor

DG1
GPU-Name
Vega 10
-
GPU-Variante
Vega 10 XT (215-0894200)
Generation 12.1
Architektur
GCN 5.0
Intel
Foundry
GlobalFoundries
10 nm
Prozessgröße
14 nm
Unbekannt
Transistoren
12500 million
95 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
230W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie