NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA GRID K260Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K100 mit 256MB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA GRID K100 Vorteil von
Geringerer TDP (130W gegenüber 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)
1344 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K100
0.326 TFLOPS
GRID K260Q
+602%
2.289 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
GRID
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
28.51GB/s
Bandbreite
160.0GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
-
-
192
Shading-Einheiten
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
256 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.400 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS
Board-Design
130W
TDP (Thermal Design Power)
225W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-
Grafikprozessor
GK107
GPU-Name
GK104
-
-
-
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
3540 million
118 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1
