Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM und Radeon Pro Vega II Duo mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (192.0GB/s gegenüber 1.02GB/s)
Geringerer TDP (100W gegenüber 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
2816 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro Vega II Duo +219%
14.09 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
Radeon Pro Vega II Duo +39%
816
VS

Grafikkarte

Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Jun 2019
GeForce 16
Generation
Radeon Pro Mac
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
Apple MPX

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
1400 MHz
1725 MHz
Boost-Takt
1720 MHz
1500 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
32GB
GDDR6
Speichertyp
HBM2
128bit
Speicherbus
4096bit
192.0GB/s
Bandbreite
1.02TB/s

Render-Konfiguration

20
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
64
1280
Shading-Einheiten
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

55.20 GPixel/s
Pixeltakt
110.1 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Texture-Takt
440.3 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
28.18 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.09 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
7.045 TFLOPS

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
Vega 20
TU116-250-KA-A1
GPU-Variante
Vega 20 XT
Turing
Architektur
GCN 5.1
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
7 nm
6600 million
Transistoren
13230 million
284 mm²
Die-Größe
331 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
475W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie