NVIDIA GeForce 210 vs ATI FirePro 2450 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 210 mit 512MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA GeForce 210 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Geringerer TDP (31W gegenüber 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
24 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 210
+21%
0.039 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Grafikkarte
Okt 2009
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
GeForce 200
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
6.400GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2-Cache
-
-
-
-
Theoretische Leistung
2.080 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
31W
TDP (Thermal Design Power)
32W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Ausgänge
1x VHDCI
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT218
GPU-Name
RV620
GT218-300-A2
GPU-Variante
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
260 million
Transistoren
181 million
57 mm²
Die-Größe
67 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
4.1
