AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V7770

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8000 mit 4GB VRAM und FirePro V7770 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8000 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 33.60GB/s)

992 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V7770 Vorteil von

Geringerer TDP (76W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8000 +222%

3.226 TFLOPS

FirePro V7770

1 TFLOPS

FirePro W8000

VS

FirePro V7770

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1375 MHz

Speichertakt

1050 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

33.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

28

Einheiten berechnen

10

1792

Shading-Einheiten

800

112

TMUs

40

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV770

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

956 million

352 mm²

Die-Größe

256 mm²

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

76W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1