الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V7770

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V7770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 1024MB VRAM FirePro V7770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 33.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +222%
3.226 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
10
1792
وحدات الظلال
800
112
TMUs
40
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
352 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
76W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية