Startseite GPU-Vergleich AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2000M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: AMD Instinct MI300A mit 128GB VRAM und Quadro K2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Instinct MI300A Vorteil von
11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5300GB/s gegenüber 28.80GB/s)
14208 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 760W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
AMD Instinct MI300A +21333%
122.6 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Instinct
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
2100 MHz
Boost-Takt
-
5200 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
2GB
HBM3
Speichertyp
DDR3
8192bit
Speicherbus
128bit
5300GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
228
Einheiten berechnen
-
14592
Shading-Einheiten
384
880
TMUs
32
0
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
16 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
5.960 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
23.84 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
572.2 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
23.84 GFLOPS

Grafikprozessor

MI300
GPU-Name
GK107
-
GPU-Variante
N14P-Q3-A2
CDNA 3.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
28 nm
146000 million
Transistoren
1270 million
1017 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

760W
TDP (Thermal Design Power)
55W
1000 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie