Xeon w3 2525 vs EPYC Embedded 8324P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Xeon w3 2525 Vorteile
11 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (175W gegenüber 180W)
EPYC Embedded 8324P Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 22.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
175 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
26.5
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
22.5 MB
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Speicherparameter
DDR5-4400
Speichertypen
DDR5-4800
2 TB
Maximale Speichergröße
-
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
96
