Xeon w3 2525 vs AMD EPYC Embedded 3255
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Xeon w3 2525 Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 175W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Aug 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4677
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
175 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
25.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
22.5 MB
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Speicherparameter
DDR5-4400
Speichertypen
DDR4-2666
2 TB
Maximale Speichergröße
-
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
32
