Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 295
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)
2576 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GTX 295 Vorteile
Geringerer TDP (289W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+861%
5733
GeForce GTX 295
596
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Volcanic Islands
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
999 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
896MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
448bit
320.0GB/s
Bandbreite
111.9GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
30
2816
Shading-Einheiten
240
176
TMUs
80
64
ROPs
28
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
224 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
16.13 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
46.08 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
596.2 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
74.52 GFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
289W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x HDMI
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
GT200B
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
G200-401-B3
GCN 2.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
6200 million
Transistoren
1400 million
438 mm²
Die-Größe
470 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Shader-Modell
4.0
