Radeon R9 295X2 vs GeForce GT 240
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)
2720 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GT 240 Vorteile
Geringerer TDP (69W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+2130%
5733
GeForce GT 240
257
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Nov 2009
Volcanic Islands
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
850 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
128bit
320.0GB/s
Bandbreite
54.40GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
12
2816
Shading-Einheiten
96
176
TMUs
32
64
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
17.60 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
257.3 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
69W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
GT215
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
GT215-450-A2
GCN 2.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
6200 million
Transistoren
727 million
438 mm²
Die-Größe
144 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader-Modell
4.1