Radeon R9 295X2 vs FirePro S9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FirePro S9170 Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
Geringerer TDP (275W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+9%
5733
FirePro S9170
5238
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Jul 2015
Volcanic Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
512bit
320.0GB/s
Bandbreite
320.0GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
44
2816
Shading-Einheiten
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
1024 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
59.52 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
163.7 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.238 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
2.619 TFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
275W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
Hawaii
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
Hawaii XT GL
GCN 2.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
6200 million
Transistoren
6200 million
438 mm²
Die-Größe
438 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Shader-Modell
6.3
