Radeon R7 M350 vs GeForce Go 6800
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R7 M350 mit 4GB VRAM und GeForce Go 6800 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R7 M350 Vorteile
10 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
384 zusätzliche Render-Kerne
GeForce Go 6800 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 16.00GB/s)
Bewertung
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Nov 2004
Gem System(R7 M300)
Generation
GeForce Go 6
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
MXM-III
Taktraten
1000 MHz
Basis-Takt
-
1015 MHz
Boost-Takt
-
1000 MHz
Speichertakt
550 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
16.00GB/s
Bandbreite
35.20GB/s
Render-Konfiguration
6
Einheiten berechnen
-
384
Shading-Einheiten
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
8.120 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Texture-Takt
3.600 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
48.72 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
45W
Portable Device Dependent
Ausgänge
Portable Device Dependent
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Meso
GPU-Name
NV41
Meso XT
(216-0864018)
GPU-Variante
-
GCN 3.0
Architektur
Curie
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
130 nm
1550 million
Transistoren
190 million
125 mm²
Die-Größe
225 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
6.5
Shader-Modell
3.0