Radeon HD 7730 vs FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7730 mit 1024MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon HD 7730 Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 63.55GB/s)
Geringerer TDP (47W gegenüber 150W)
FireStream 9250 Vorteile
416 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 7730
614
FireStream 9250
+62%
1000
Grafikkarte
Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Southern Islands
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1125 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
72.00GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
6
Einheiten berechnen
10
384
Shading-Einheiten
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
6.400 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
47W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Cape Verde
GPU-Name
RV770
Cape Verde LE
GPU-Variante
RV770 PRO
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
1500 million
Transistoren
956 million
123 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader-Modell
4.1
