Radeon Graphics 320SP vs ION HX
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon Graphics 320SP mit 0System Shared VRAM und ION HX mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Graphics 320SP Vorteile
11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
304 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 20W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Graphics 320SP
+2460%
896
ION HX
35
Grafikkarte
Jan 2020
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Renoir
Generation
ION
Integrierte
Typ
Integrierte
IGP
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
400 MHz
Basis-Takt
-
1400 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
5
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
320
Shading-Einheiten
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
Theoretische Leistung
11.20 GPixel/s
Pixeltakt
1.800 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Texture-Takt
3.600 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
35.20 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
20W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Renoir
GPU-Name
ION
GCN 5.1
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
-
7 nm
Prozessgröße
65 nm
9800 million
Transistoren
282 million
156 mm²
Die-Größe
162 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.4
Shader-Modell
4.0
