Opteron 6276 vs EPYC Embedded 8124P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Opteron 6276 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 125W)
EPYC Embedded 8124P Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6276
198
EPYC Embedded 8124P
+746%
1677
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6276
1729
EPYC Embedded 8124P
+728%
14324
Grundlegende Parameter
Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Siena
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
2.4 billions
Transistoren
17.75 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
2x315 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.45 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.5
Multiplikator
24.5
768 KB
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1600
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96
