Opteron 13KS EE vs AMD EPYC Embedded 3255
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Opteron 13KS EE Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Apr 2009
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Suzuka
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket Fr2
Sockel
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Suzuka)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
0.758 billions
Transistoren
4.8 billions
45 nm
Herstellungsprozess
14 nm
50 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
GlobalFoundries
258 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
10.0
Multiplikator
25.0
128 KB per core
L1-Cache
96 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
6 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3-1333
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
