Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Iris Plus Graphics 640
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile mit 0System Shared VRAM und Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
384 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+100%
1690
Iris Plus Graphics 640
845
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+152%
1299
Iris Plus Graphics 640
515
Grafikkarte
Sep 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2017
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
768
Shading-Einheiten
384
48
TMUs
48
24
ROPs
6
1024 KB
L2-Cache
-
0 MB
L3-Cache
-
Theoretische Leistung
26.40 GPixel/s
Pixeltakt
6.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1.690 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
844.8 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
211.2 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Tiger Lake GT2
GPU-Name
Kaby Lake GT3e
Generation 12.1
Architektur
Generation 9.5
Intel
Foundry
Intel
10 nm
Prozessgröße
14 nm++
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
146 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.6
Shader-Modell
6.4
