Iris Plus Graphics 650 vs Iris Pro Graphics P6300
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Plus Graphics 650 mit 0System Shared VRAM und Iris Pro Graphics P6300 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Plus Graphics 650 Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Plus Graphics 650
+43%
883
Iris Pro Graphics P6300
614
Grafikkarte
Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-W
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1150 MHz
Boost-Takt
800 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
Theoretische Leistung
6.900 GPixel/s
Pixeltakt
4.800 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Texture-Takt
38.40 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
614.4 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
153.6 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Kaby Lake GT3e
GPU-Name
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Architektur
Generation 8.0
Intel
Foundry
Intel
14 nm++
Prozessgröße
14 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
Unbekannt
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Shader-Modell
5.1
