Iris Plus Graphics 640 vs Iris Graphics 5100
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM und Iris Graphics 5100 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Plus Graphics 640 Vorteile
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
64 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (15W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Plus Graphics 640
+20%
845
Iris Graphics 5100
704
Grafikkarte
Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
200 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
Theoretische Leistung
6.600 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Texture-Takt
44.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
704.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
176.0 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
30W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Kaby Lake GT3e
GPU-Name
Haswell GT3
Generation 9.5
Architektur
Generation 7.5
Intel
Foundry
Intel
14 nm++
Prozessgröße
22 nm
Unbekannt
Transistoren
1300 million
Unbekannt
Die-Größe
181 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Shader-Modell
5.1
