Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9124
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W3530 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
13 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 9124
+315%
1970
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 9124
+868%
16674
Grundlegende Parameter
Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Bloomfield
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Bloomfield)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Package
0.731 billions
Transistoren
26.28 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
263 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.066 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128
