Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 2170B und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 2170B Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (19.25MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 140W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 2170B
+77%
1400
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 2170B
+325%
8888
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Grundlegende Parameter
Dez 2017
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2066
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
484 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
14
Gesamtzahl der Kerne
8
28
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
19.25 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
48
PCIe-Lanes
32
