Intel Xeon W 1290 vs EPYC Embedded 8224P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 1290 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.55GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 160W)
EPYC Embedded 8224P Vorteile
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 1290
+2%
1764
EPYC Embedded 8224P
1715
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 1290
8817
EPYC Embedded 8224P
+65%
14621
Grundlegende Parameter
Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Comet Lake
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
-
Transistoren
17.75 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
206 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.55 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
24
20
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
25.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
96
