Intel Xeon W 1290 vs AMD Ryzen Embedded 8845HS
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 1290 Vorteile
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 80W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 1290
1764
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+36%
2406
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 1290
8817
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+45%
12796
Grundlegende Parameter
Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Comet Lake
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket FP8
Intel UHD Graphics P630
Integrierte GPU
Radeon 780M
Xeon (Comet Lake)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Package
-
Transistoren
25 billions
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
206 mm²
Die-Größe
178 mm²
CPU-Leistung
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
8
20
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
38.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-5600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
16
PCIe-Lanes
20
