Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 75F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 40 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon Max 9460 Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
AMD EPYC 75F3 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 97.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (280W gegenüber 350W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids HBM
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
-
Transistoren
33.2 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
77 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.95 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
40
Gesamtzahl der Kerne
32
80
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
29.5
80 K per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
97.5 MB
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
80
PCIe-Lanes
128
